尼尔·邓恩视频截图

据报道，作为“中国委员(yuan)会”主席(xi)，密歇根州共和党籍联邦众议员(yuan)约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar）为渲染这场听(ting)证会的主题，异样蔑称：“从(cong)美国人每天(tian)依附的仿制(zhi)药供应(ying)，到将决意(yi)未(wei)来数十年谁主导医学(xue)领域(yu)的尖端生物技术管线，中国正在垄断我们的药品市场。”

《南华早报》称，在美国国会，一(yi)些议员(yuan)一(yi)边(bian)散布这种“中国威(wei)胁论(lun)”，一(yi)边(bian)最先蠢蠢欲动(dong)，试图采用行动(dong)。

今年1月，穆莱纳尔曾致信美国财政部长贝森特，敦(dun)促美外(wai)洋国投资委员(yuan)会（CFIUS）马上针对一(yi)家中国制(zhi)药公司对FastWave Medical的控股投资采用行动(dong)。

FastWave Medical是一(yi)家美国医疗设备(bei)公司，致力(li)于研发基于激光技术的血管内碎石术。他在信中炒作称，这笔投资可能会威(wei)胁美国的所谓“国度(du)安全”，并减弱美国的医疗创新能力(li)以及患者获(huo)取关键(jian)医疗设备(bei)的渠道。

与此同(tong)时，作为“中国委员(yuan)会”中的专制(zhi)党领袖(xiu)，加利福尼亚州联邦众议员(yuan)罗·卡纳（Ro Khanna）则(ze)声称，美国必须(xu)正视特朗普政府的各(ge)项政策是如(ru)何(he)加剧美国对中国的依附的。

“制(zhi)药业的生产制(zhi)造与药物研发，有(you)赖于长期的资金投入、科学(xue)研究以及稳定的经济政策，”他说：“本届政府削(xue)减了对担任(ren)科研工(gong)作及监管审查的联邦机(ji)构的拨款，此举正在减弱美国在制(zhi)药领域(yu)保持领先职位(wei)的根基。”

听(ting)证会现场视频截图

《南华早报》指出，受中国人口老龄化(hua)趋势(shi)以及环球市场扩大战略的共同(tong)推动(dong)，相关预测显示，2024年至2030年间，中国制(zhi)药行业的营收有(you)望实现50%的增长。据瑞银(yin)集团（UBS）预算，到2030年，中国药品及医疗器械家当的营收总额预计将冲破2.1万(wan)亿美元大关。

比年来，随着美国对中国“活性药物身分”（API）生产商的依附程度(du)不断加深(shen)，外(wai)界(jie)一(yi)些“有(you)心人士”对于中国可能最终主导环球制(zhi)药家当的担忧也随之日趋高涨。

作为这场听(ting)证会的作证嘉宾(bin)之一(yi)，玛塔·沃辛斯卡（Marta Wosinska）提出了异议，她以为某些被广泛引用的统(tong)计数据夸大了美国对中国“活性药物身分”的实际依附程度(du)。

关于美国对中国“活性药物身分”依附程度(du)的预算数据众口纷纭，差异巨大。例(li)如(ru)，布鲁金斯学(xue)会（Brookings Institution）2025年发布的一(yi)份(fen)报告便预算称，中国“活性药物身分”在美国药品销售总量中所占的份(fen)额约为四分之一(yi)。

撰写这份(fen)报告的正是沃辛斯卡，她指出了相关数据的差异性，并表示：“有(you)些资料显示这一(yi)比例(li)为8%，而另(ling)一(yi)些则(ze)称高达90%。”

作为布鲁金斯学(xue)会健(jian)康政策中心经济研究高级研究员(yuan)，沃辛斯卡重申，她以为这一(yi)比例(li)更接(jie)近25%，并指出这一(yi)比例(li)因医治类别不同(tong)而有(you)所变化(hua)。“毫(hao)无疑(yi)问，我们在抗生素领域(yu)的风险敞口要远高于许多其他药物。”她在听(ting)证会上表示。